Les questions du troisième lien, du tramway et de l'immigration ont fait place à des échanges parfois plus houleux entre les quatre candidats des principaux partis fédéraux, lors d'un débat organisé par le Téléjournal Québec, mardi soir.

Simon Bérubé (BQ), Jean-Yves Duclos (PLC), Gerard Deltell (PCC) et Tommy Bureau (NPD) ont débattu autour de deux thèmes principaux : la mobilité et l'économie.

Que faire avec le financement fédéral?

Libéraux et conservateurs ont été attaqués et se sont mutuellement défiés quant à leurs positions sur le projet de tramway et celui du troisième lien entre Québec et Lévis.

3:06

En faveur du tramway, le candidat libéral a été questionné sur le fait que le financement de 1,44 milliard de dollars d'Ottawa pour le tramway n'a pas été sécurisé avant les élections. Sans répondre à la question directement, il a plutôt attaqué les conservateurs qui s'opposent au projet.

Si on veut faire un tramway, ça prend l'acceptabilité sociale. Malgré tous les efforts de bonne volonté qui ont été faits par les promoteurs, ils ne l'ont pas atteint, a répondu le candidat conservateur.

Jean-Yves Duclos a ensuite tenté de déstabiliser Gérard Deltell eu lui demandant si le PCC allait aussi abandonner le projet de ligne bleue à Montréal, comme il promet de le faire pour le tramway de Québec. Rappelons que les conservateurs se sont engagés à ne pas financer le projet de tramway au profit du troisième lien.

M. Deltell, est-ce que M. Poilièvre va aussi dé-financer le prolongement de la ligne bleue? Répondez à la question!

Contrairement à ce que dis M. Duclos, je trouve ça vraiment dommage que vous répétez, répétez, répétez toujours un mensonge. Le 1.4 milliard de dollars va rester à Québec, c'est tu clair? À Québec, quand M. Duclos dit qu'il [Pierre Poilièvre] va nous le voler, c'est un mensonge!

Il y a une mauvaise habitude des deux partis, c'est d'aller s'ingérer dans les projets de mobilité ici à Québec. Lorsque le Québec décide d'aller de l'avant avec un projet, le rôle du fédéral consiste simplement à donner l'argent, sans s'ingérer dans la conception ou la forme du projet

Ça tombe bien pour M. Duclos qu'il puisse encore, à cette élection-là, défendre son projet de tramway. C'est parce que nos programmes ne sont pas efficaces. L'argent aurait dû descendre à Québec depuis longtemps. [...] Pour ce qui est de M. Deltell, moi, j'ai hâte de voir ce que vous allez faire avec le 1,4 milliards de dollars. Moi, je m'attends à des voies réservées pour les F-150!

3^e lien : pas une maladie vénérienne

Dans un autre échange corsé, Gerard Deltell a interpellé son homologue libéral quant à la question du troisième lien, un projet qui jouit d'une plus grande acceptabilité sociale, selon lui. Rappelons que les conservateurs ont martelé qu'ils soutenaient le projet.

De son côté, le parti libéral s'était engagé à ne plus financer de projet seulement autoroutier.

3:22

M. Duclos, je sais que vous avez été lieutenant politique du Québec, mais M. Carney vous a mis dehors. Vous êtes député de Québec. Pour ou contre le 3e lien ? [...] Ce n'est pas une maladie vénérienne ça là, vous êtes pour ou contre ?

Nous avons toujours dit que s'il avait une composante en transport en commun, nous allions regarder le projet attentivement, mais il faut laisser le temps au gouvernement du Québec de présenter son projet. Pour l'instant, il n'a ni projet, ni trajet, ni budget.

On voit ici un échange frappant entre deux députés fédéralistes qui s'ingèrent dans les compétences du Québec et nous font perdre du temps. [...] Les projets en infrastructures fédéraux, c'est le choix de Québec, c'est Québec qui choisit ces projets. On n’a pas de permission à demander au fédéral.

On perd notre temps à s'obstiner à répéter constamment les mêmes choses et là ça ne nous a même pas laissé le temps de parler de transport actif alors que pour nous c'est excessivement important pour une ville comme Québec, pour une circonscription comme Québec-Centre. Tout ce temps-là a été gaspillé juste à s'obtsiner encore une fois.

Immigration et intégration

Une question venue du public a mené à des critiques envers le gouvernement libéral sortant au sujet de l'immigration, notamment sur le traitement des travailleurs qualifiés, dont plusieurs sont toujours considérés comme immigrants temporaires.

3:51

On a 20 000 médecins présentement de l'étranger qui ne sont pas encore reconnus, 30 000 infirmiers et infirmières, on a besoin de ce personnel-là. On a besoin de tout ce talent-là qui va nourrir nos besoins. [...] Nous, on s'engage à accélérer le processus pour permettre une immigration réussie.

Nous au NPD, on trouve qu'on casse beaucoup de sucre sur le dos des personnes immigrantes. Le terme qu'on entend le plus souvent [...] c'est le mot labyrinthe. On ne sait pas exactement comment ça fonctionne, les règles changent continuellement. On est dans le noir pendant excessivement longtemps, il faut mieux soutenir les personnes immigrantes pour aider à leur intégration.

La gestion chaotique de l'immigration sous le gouvernement libéral a causé beaucoup d'ennuis et de soucis aux personnes immigrantes qu'on veut accueillir ici. [...] C'est un dédale, un labyrinthe administratif. Ça prend 42 mois à un demandeur d'asile avant d'obtenir une décision, des années avant d'obtenir la résidence permanente, c'est décourageant pour les personnes qui viennent ici et qu'ils veulent venir nous donner un coup de main. C'est absolument navrant.

L'immigration, c'est bon pour Québec, c'est bon pour le Canada, notre diversité est source de force et de fierté [...] On a besoin de mieux reconnaître leur compétence y compris en santé, mais ça se fait avec le gouvernement du Québec. Ce n'est pas le fédéral qui va décider de ces choses-là. Même chose pour l'intégration et la francisation.